-
一個(gè)自媒體人的反思：畢業(yè)不到3年的菜鳥，竟敢談互聯(lián)網(wǎng)巨頭戰(zhàn)略
這段時(shí)間，我看了不少國外的獨(dú)立博客，他們生產(chǎn)的內(nèi)容不僅數(shù)量奇多，而且內(nèi)容質(zhì)量很高，再對(duì)比國內(nèi)蓬勃興起的自媒體，基本上我已經(jīng)無法直視下去了。尤其是科技圈，80%以上的自媒體已經(jīng)淪落為企業(yè)的發(fā)稿渠...
-
阿里巴巴并非中國政府的“寵兒”，五家美國律所調(diào)查欺詐
阿里巴巴因中國國家工商行政管理總局（工商總局）的調(diào)查及報(bào)告被卷入“假貨”風(fēng)波。至今已有五家美國律師事務(wù)所公布，要代表投資者就阿里巴巴及其管理者是否違反美國證券法規(guī)展開調(diào)查。國內(nèi)媒體注意到，這...
-
不只是淘寶，美國市場(chǎng)為何同樣假貨泛濫
中國在全球市場(chǎng)中扮演著制造商的角色，擁有大量的正品制造權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架，這可能是導(dǎo)致中國成為假貨最大發(fā)源地的主要原因。依照美國法律的規(guī)定而查封的假貨中，有價(jià)值12億到17億美金的商品來自中國大陸...
-
工商拈花一笑平事端，阿里后遺雜癥難消除
好一個(gè)熱情會(huì)見，達(dá)成共識(shí)，良好溝通，共同聯(lián)手，深入交流。就這樣在拈花一笑中一切云煙皆成過往，好一個(gè)白皮書僅僅是會(huì)議紀(jì)要，無法律效應(yīng)。讓無數(shù)的看客看得是目瞪口呆。如今會(huì)議紀(jì)要也可以成為白皮書，...
-
虛擬貨品的貓膩交易，那些你看不見的阿里電商暗流
四季度財(cái)報(bào)不達(dá)預(yù)期，和工商總局任性吵架，讓阿里最近遭遇資本市場(chǎng)上的連環(huán)殺，市值一夜間蒸發(fā)687億元，甚至還可能面臨美律所調(diào)查。事實(shí)上，除了看的見的實(shí)物交易存在假貨現(xiàn)象外，阿里平臺(tái)的另一個(gè)虛擬貨...
-
大戲驟落握手言和，工商總局回應(yīng)稱“白皮書不具有法律效力”
1月29日，有70多年歷史的美國知名律所Pomerantz率先發(fā)難，宣布為保護(hù)阿里巴巴的投資者展開調(diào)查，質(zhì)疑阿里巴巴和某些官員或董事可能違反《美國1934年證券交易法》中的10(b)和20(a)條款。這兩條法規(guī)是為避免...
-
聚美“有錢任性”，“極速免稅店”10億元能燒多久？
此前，聚美在上市后對(duì)外宣布，將第三方平臺(tái)上的美妝業(yè)務(wù)全部收歸自營(yíng)，此舉可能是為了規(guī)避供應(yīng)鏈質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。但相應(yīng)的供應(yīng)鏈調(diào)整顯然未能跟上公司戰(zhàn)略步伐，2014年第三季財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)低于市場(chǎng)預(yù)期。資本市場(chǎng)...
-
職業(yè)X評(píng)師和職業(yè)刪評(píng)師相互勾結(jié)，如寄生蟲一般和諧生長(zhǎng)
「近日，由浙江省杭州市濱江區(qū)檢察院提起公訴的浙江省內(nèi)首起“職業(yè)修改差評(píng)師”案件，法院經(jīng)審理后，當(dāng)庭以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪一審判處被告人李駿杰有期徒刑五年，同案的另外4人也分別獲刑。
-
高銷量背后的觸目驚心，美團(tuán)460億銷售額是商戶的犧牲
然而實(shí)際上，在美團(tuán)的這一個(gè)個(gè)數(shù)字的背后，或許并不完全像王興所描述的那樣正能量。近日，網(wǎng)絡(luò)流傳一篇傳播甚廣的文章《美團(tuán)—你還值得我們相信嗎?(美團(tuán)高銷量背后的“陰謀”)》，為我們拉開了美團(tuán)為了沖...
-
拋開商業(yè)的成見與世俗的偏見，請(qǐng)?jiān)试S我們向馬云提出三個(gè)問題
馬云既是時(shí)代大趨勢(shì)的領(lǐng)袖，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革者，同時(shí)也是一位追求企業(yè)發(fā)展的夢(mèng)想家，當(dāng)時(shí)代大勢(shì)、社會(huì)責(zé)任和企業(yè)使命，三者糾結(jié)在同一個(gè)人身上的時(shí)候，呈現(xiàn)出難以調(diào)和的矛盾和左右為難的糾結(jié)，在所難免...
