加微信【as099055或as011033或as022055或Q號675434346】百人大親友圈，24小時不缺腳麻將一技，非止于自古千千萬，麻將占一半，我這里有一元兩元紅中麻將親友圈一元一分跑得快，和一元，兩元紅中癩子麻將親友圈等你來玩，等你想玩了隨時可以來找我，專業紅中麻將親友圈一元一分親友圈五年，穩定老親友圈，全天不缺人等你來戰加不上微信就加QQ675434346如果添加頻繁就換一個加隨時退親友圈退押。誠信可免押進親友圈驗親友圈，滿意再補！
值得關注的是，在針對上述幾個焦點問題的辯論環節，雙方針對對方提交的電子證據的法律效力均提出了異議，如何確定電子證據的法律效力成為審理的關鍵。比如，趣得公司對優視公司提交的其與作者簽訂的合同文件、優視公司后臺頁面截圖文檔、錄屏視頻文件、石某思手持照片文檔及時間戳驗證文件、優視公司后臺取證錄像視頻文件及時間戳驗證文件的關聯性有異議，認為其無法證明涉案文章包含于原作者石某思向優視公司的授權范圍內，優視公司無起訴資格；優視公司對趣得公司提交的視頻光盤、石某思博客和博客內容、微博轉發情況視頻截屏的真實性、合法性和關聯性提出了異議。
值得關注的是，在針對上述幾個焦點問題的辯論環節，雙方針對對方提交的電子證據的法律效力均提出了異議，如何確定電子證據的法律效力成為審理的關鍵。比如，趣得公司對優視公司提交的其與作者簽訂的合同文件、優視公司后臺頁面截圖文檔、錄屏視頻文件、石某思手持照片文檔及時間戳驗證文件、優視公司后臺取證錄像視頻文件及時間戳驗證文件的關聯性有異議，認為其無法證明涉案文章包含于原作者石某思向優視公司的授權范圍內，優視公司無起訴資格；優視公司對趣得公司提交的視頻光盤、石某思博客和博客內容、微博轉發情況視頻截屏的真實性、合法性和關聯性提出了異議。特別提示：本信息由相關用戶自行提供，真實性未證實，僅供參考。請謹慎采用，風險自負。
